Тексты

Клим Жуков. Всем привет! Мы довольно много за этим столом говорили о военной истории. И мы постепенно подобрались к интересному, к истории армии Петра I. Для чего к нам пришел знаток Северной войны, армии Петра I, реконструктор с большим стажем, член военно-исторического клуба “Лейб-гвардии Преображенский полк”, Борис Мегорский. Борис, привет. 

Борис Мегорский. Спасибо. 

Клим Жуков. А то как-то мы с тобой в реконструкции давно уже, а за этим столом ни разу не пересекались. У нас будет серия роликов. Потому, что армия Петра Великого, это большой феномен. Поэтому будет целая серия, которая называться будет “Войска Петра I”. У нас сегодня часть первая, которая будет посвящена новой армии Петра I. 

Борис Мегорский. Совершенно верно. Армия, с которой Петр вел Северную войну, и в ней в результате победил, отчасти досталась ему по наследству. Были, так называемые, старые службы, которые заслуживают отдельного разговора. Сегодня хотелось бы рассказать о результате Петровских военных реформ. То есть, о его новой армии, которую он создал перед началом Северной войны, и которая эту войну в результате выиграла. Нужно сказать, что то, о чем мы сегодня будем рассказывать, оно довольно хорошо исследовано. Большое количество архивных материалов опубликовано, много довольно толковых исследований. Поэтому я здесь не выступаю в качестве эксперта, который сам все это придумал. Я ссылаюсь на исследователей, которые все это проработали. Поэтому нельзя не упомянуть самого продуктивного исследователя за последние сто лет, Моисея Давидовича Рабиновича. Который с 1950-х по 1970-е годы очень плодотворно работал, опубликовал очень много работ. Чего стоит один справочник “Полки Петровской армии”, который перечисляет более, чем 600 полков. Естественно, как любая работа такого масштаба, она не лишена каких-то огрех, это неизбежно. Тем не менее, его справочник до сих пор является ценнейшим материалом для всех, кто занимается Петровской историей. 

Клим Жуков. Я бы сказал, что если занимаешься военной историей чуть больше 10 лет, то этот справочник тебе обязательно попадался на глаза. Хотя бы потому, что ты в библиотеках ищешь в каталогах всякое военное. И, конечно, ты эту книгу видишь, это неизбежно. 

Борис Мегорский. И если говорить о теме нашего сегодняшнего разговора, то здесь важна его статья, которая называлась “Формирование регулярной русской армии накануне Северной войны”. В этой работе не достаточно современном уровне описано то, как создавалась новая армия Петра I. И нужно рассказать, когда мы будем говорить о комплектовании армии, о современном нашем исследователе, это Вячеслав Анатольевич Тихонов. Который в 2012 году опубликовал работу, посвященную рекрутской системе комплектования при Петре I, мы к ней тоже будем обращаться. 

Клим Жуков. Тут сразу нужно сказать. Эта тема настолько важной оказалась в свое время, что за ней, как за огромной скалой, не видно того, что было раньше. Потому, что всем долго казалось, что от Алексея Михайловича до Ивана Грозного было непонятно что. И только Петр I своей новой армией совершил шаг вперед в европейское военное дело. 

Борис Мегорский. Мы не будем впадать в такие крайности. Тем более, что сейчас масса почтенных исследователей занимаются Московскими армиями XVII века. Хорошо. Конец XVII века, Петр вернулся из Великого посольства. В великое посольство он ездил для того, чтобы договариваться о составлении союза в войне против турок. На самом деле война с турками к тому моменту уже велась довольно давно и многими европейскими государствами. Но именно к концу 1690-х годов становилась актуальной следующая война, европейская, которая будет называться Война за Испанское наследство. В войне с турками никто не был заинтересован. С сознанием этого Петр вернулся домой. К тому моменту и стрелецкое восстание было подавлено. Постепенно стало понятно, что с турками войны не будет, а со Швецией... Надо было готовиться к войне со Швецией. Швеция – европейская страна, с европейской армией. С европейскими генералами, офицерами. И против них у Петра не было адекватной силы потому, что вся русская армия состояла из стрельцов, которых относительно недавно разогнали. Из жилых солдатских полков, которые в основном сидели на юго-восточных рубежах, были, по сути, гарнизонными частями. Из нерегулярной поместной конницы, из казаков разнообразных. Из небольшого количества выборных полков в Москве и будущей гвардии. 

Клим Жуков. Там два было полка. 

Борис Мегорский. Да. Бутырский и Лефортовский. Но дело в том, что все эти войска, какие бы они ни были и сколько бы их ни было, они совершенно не имели релевантного опыта. Потому, что одно дело воевать с татарами и османами. Другое дело воевать с современной европейской армией по принципам регулярной тактики. Здесь были нужны совершенно другие принципы управления, принципы обучения, другой опыт. Всего этого в армии Петра не было. Поэтому нужно было создавать армию с нуля. Скорее всего, после европейского путешествия было решено создавать армию по европейскому образцу, на принципах, которые были принят в Европе. В частности первый царский указ, который объявлял о наборе новых войск, призывал вступать в ряды царской армии, в “вольницу”. То есть, это был, по сути, набор добровольцев, которые служили бы за деньги, получали бы жалованье. Этот указ обещал, что новые солдаты будут получать жалованье наряду с преображенцами и семеновцами. Это 11 рублей в год. Хлебное жалованье, мундирное довольствие. Надо сказать, что это было революционным явлением в отечественной военной истории. Потому, что до тех пор не приводилось формировать армию из добровольцев. Как правило, это были государевы служилые люди, либо даточные, либо служилые по отечеству. 

Клим Жуков. Либо по прибору. 

Борис Мегорский. Да. Либо по прибору. Так, чтобы человек по собственной воле пришел на военную службу, такого не было. Поэтому дело было непривычным. На первый указ от 8 ноября 1699 года, который был объявлен в Москве, начали стекаться добровольцы. В какой-то момент стало понятно, что среди этих добровольцев много беглых крепостных. 

Клим Жуков. По этому поводу в фильме “Петр I” все максимально рельефно показано. Момент такой был там, я точно помню. 

Борис Мегорский. Поэтому следующий указ, в ноябре или уже в декабре, объявлял о сборе даточных. То есть, это были крепостные, которые принадлежали помещикам, но это были дворовые люди. Этот принцип неукоснительно соблюдался до 1705 года. Брали даточных, но не брали крестьян, которые непосредственно занимались земледелием. Это многое говорит о российском правительстве, которое до поры, до времени старалось уберечь основу экономики от воздействий военных наборов. Поэтому начали набирать и вольницу и даточных. Указы повторялись, в Москве начали формировать две дивизии. Одна из которых, дивизия Головина, практически полностью была набрана из вольницы. Порядка 10 тысяч человек. Другая дивизия, дивизия Адама Вейде, была набрана из даточных. При этом в Поволжье, в низовых городах... Это Нижний Новгород, Казань, другие Поволжские города. Туда был отправлен генерал Никита Репнин, который также набирал свою дивизию, которая на 95 процентов состояла из вольницы. Надо сказать, что небольшой набор был объявлен также в Новгороде, в Смоленске, в Пскове. Но, в общей сложности, там не более 3 тысяч человек набрали. Есть версия, что в западных, северо-западных областях не проводили большого набора для того, чтобы не дать понять шведам, что против них что-то готовится. Тем не менее, армия собиралась с самого конца 1699 года. Напомню, что война была объявлена в августе 1700 года. Меньше года прошло с того момента, как в принципе начали формировать армию, до того момента как эта армия, одетая с иголочки, вооруженная новым оружием, обученная по новым уставам, вступила в боевые действия. Что впечатляет поскольку это большое организационное усилие. 

Клим Жуков. Какой примерно была численность этой новой армии на момент начала Северной войны? 

Борис Мегорский. Это было три дивизии. Каждая, в среднем, по 10 тысяч человек. Новые полки, в общей сложности 29 полков, это 30 тысяч человек. Здесь нужно рассказать, как развивалась система набора. Мы знаем, что брали вольницу, что было неслыханным делом для Российских войск на тот момент. Брали даточных, что происходило всегда и до того. Нарвское поражение, ноябрь 1700 года, привело к некоторым потерям... 

Клим Жуков. Кто не помнит, мы пытались сражаться со шведами под Нарвой. Пришел деблокирующий гарнизон и разбил армию Петра I буквально вдребезги. Там только некоторые полки смогли отступить в порядке. 

Борис Мегорский. Ну, вдребезги, не вдребезги. Если посчитать потери, то они были не очень большие. В беспорядке отступили, да. Потеряли всех генералов и многих офицеров, о чем мы скажем еще. Но суть в том, что первое сражение войны оказалось катастрофическим. Армия отступила, понесла некоторые потери. И нужно было эти потери восполнять. Поэтому в декабре 1700 года был объявлен очередной набор вольницы, который дал еще несколько тысяч человек, которых распределили по полкам. Но уже в следующие годы стало понятно, что ресурс добровольцев постепенно иссякает. Обратились к следующему по массовости ресурсу, это к даточным. Продолжили брать дворовых людей. По-прежнему не брали пашенных крестьян. 

Клим Жуков. Даточные у нас, это практически рекруты получаются. 

Борис Мегорский. Никаких четких отличий между даточными и рекрутами нет. “Рекрут”, это европейское слово, которое вошло в обиход в районе 1702-1703 годов. В какой-то момент стало понятно, что и ресурс даточных иссякает. Начали прибегать к экстраординарным мерам. Объявили набор посадских, то есть, городского населения. Посадских выбирали по тому принципу, что у них должен быть доход менее 30 рублей в год. То, что этих горожан забрали в армию, мало сказалось на городской экономике, но в целом этот контингент оказался не самым лучшим в качестве солдат. Это были люди не всегда лучшего здоровья, не всегда лучших моральных принципов. 

Клим Жуков. Их не могло быть много в силу того, что городское население было очень маленькое относительно крестьянского. 

Борис Мегорский. Тем не менее, в условиях, когда добровольцев практически не осталось, нужно было брать хоть кого-то. В 1704 году забрали в армию каждого второго ямщика. Считай, половину водителей всей страны, что не могло не сказаться на транспортной системе. И стало понятно, что уже ресурсы исчерпаны. Потому, что дворовых людей практически не осталось. Был еще чрезвычайный набор в Москве, когда начали выгребать из всех имений крестьян и дворовых. Стало понятно, что остался только ресурс пашенного крестьянства, это 95 процентов населения страны, те люди, которые формируют костяк экономики. До поры, до времени их в армию не брали, но здесь пришлось. Надо сказать, что к тому моменту нанятый на службу европейский генерал Огильви, он и предложил по австрийскому образцу брать рекрут, одного человека с 20 дворов каждый год. Именно крестьян пашенных. Это давало неисчерпаемый ресурс. Естественно, что это легло тяжелейшим бременем на крестьянскую общину. Люди, которых отнимали от семьи, дезертировали в огромных количествах. Тем не менее, этот ресурс позволил поддерживать армию в нужной численности и в результате привел к тому, что войска выполняли все поставленные перед ними задачи. 

Клим Жуков. У нас так с конца XI века вообще не практиковалось. Такого рода военные контингенты. Это сколько прошло времени, чуть меньше 700 лет, с того момента, когда крестьяне последний раз воевали. Это же было не положено, крестьяне работать должны. 

Борис Мегорский. Собственно поэтому правительство старалось до последнего не привлекать крестьян. Но в результате пришлось. Соответственно, с начала 1705 года начались рекрутские наборы. Первый набор был объявлен в феврале 1705 года. А второй был объявлен уже в конце того же, 1705 года. Следующий был объявлен уже в 1707 году. Так в среднем раз в год объявлялись рекрутские наборы. Они были номерными. Со временем это рекрутское бремя немного ослабло. В частности, в связи с тем, что после 1711 года потребность в живой силе несколько уменьшилась. Уже были не такие большие потери в армии. 

Клим Жуков. То есть после Полтавы. 

Борис Мегорский. После Полтавы еще была Прутская кампания с изрядными потерями. Ну, вот после Прута уже бывали года, когда не проводились рекрутские наборы. Тем не менее, все равно это было большим бедствием для крестьян. Большой процент дезертиров. В 1712 году додумались клеймить рекрутов, ставить им крест на левой кисти, потом вместо креста стали точки ставить. Тем не менее, как-то старались бороться с дезертирством. Условия были достаточно жесткими. Помещики должны были снабжать крестьянина всем необходимым: платьем, какими-то деньгами подъемными, провиантом. Очевидно, за каждым рекрутом следовала телега с мешками с мукой, крупой. В какой-то момент от этого даже отказались. И рекрутов, которые приходили из каких-то дальних провинций, от них уже не требовали провиант потому, что он где-то гнил на сборных пунктах. Неэффективно расходовался. 

Клим Жуков. А какой след в экономике это оставило? Потому, что понятно, крестьяне пашут. Это основа того, что есть на Руси, наверное, века с VI. 

Борис Мегорский. Да. Можно представить, помимо того, что они отдают людей в армию, они платят налоги. Их собирают для каких-то строек. После окончания войны, это строительство каналов, работа на верфях, на строительстве крепостей. Это были довольно тяжелые повинности, и все они ложились на крестьянство. Здесь нужно упомянуть, что все те рекруты, которые становились солдатами, составляли костяк армии 1700 года, они нуждались в каком-то управлении, в руководстве. Здесь нужно поговорить об офицерах. Потому, что в старой Петровской армии было довольно много офицеров старших: полковники, подполковники, майоры. Они практически все были иностранцами, которые прослужили в России больше 20 лет. То есть, это были люди под 50-60 лет. Это были европейцы, которые выехали в Россию, их называли “иноземцы старых выездов”, которые приехали в Россию еще при Алексее Михайловиче. Но у них не было необходимого опыта европейских войн. Ну, или был, но он относился к европейским войнам четырех десятков лет тому назад. Это было совершенно не релевантно для войн начала XVIII века. И этих старших офицеров иноземных было даже с избытком. Они в основном служили на южных рубежах: Белгород, Севск... 

При этом был дефицит младших офицеров, офицеров ротного уровня: капитаны, поручики, прапорщики. Прапорщик тогда тоже был офицерским чином. Иноземный приказ ведал иностранцами, которые занимали офицерские должности. В 1700 году начали смотреть, кого из этих иноземных офицеров можно привлечь к службе в новых полках. И практически все были отправлены назад , поскольку они были признаны негодными к полевой службе. Они либо были старые, либо ничего не знали. Поэтому встала серьезная проблема. Полковников, подполковников, майоров более-менее укомплектовали. Это практически все были иностранцы. Что делать с ротными офицерами? Какое–то из них количество было иностранцы. Надо было брать русских людей, и было предложено брать Московских дворян. Это были самые привилегированные, самые знатные дворяне. 

Клим Жуков. Наверное, в этой связи, самые образованные. 

Борис Мегорский. Может быть. Вряд ли уровень образования здесь играл какую-то роль. В первую очередь смотрели на достаток. Установили имущественный ценз, не менее 40 дворов. И те дворяне, у которых было не менее 40 дворов, их назначали офицерами в эти новые полки. При этом им не платили жалования потому, что у них и так есть поместье. Таким образом, в армии оказались солдаты, которых меньше года назад взяли в армию. 

Клим Жуков. И такие же офицеры. 

Борис Мегорский. И такие же офицеры, которые не имели никакого опыта. И тех и других учили по новым уставам, которые были разработаны к 1699 году. Но никакого практического опыта ни у тех, ни у других не было. Можно было бы рассчитывать на то, что недостаток квалификации у офицеров компенсируется унтер-офицерами, сержантами. Но откуда их взять? Унтер-офицеров, каптенармусов, капралов, сержантов назначали из тех же новобранцев. Они были по каким-то критериям отобраны, наверное, были более смышлеными. Но это были люди без какой-нибудь специальной подготовки. И вот с таким замечательным составом русская армия вступила в войну.

Клим Жуков. Это у нас речь идет про регулярную пехоту. А что с конницей? 

Борис Мегорский. С конницей интересно. Была поместная конница. Тогда ее называли “старые службы”. Конница нового типа – драгуны. Первый драгунский полк был сформирован в Москве в Преображенском в 1698 году. Его даже называли поначалу Преображенский драгунский полк. Не путать с Преображенским полком, который стал потом гвардейским. И второй драгунский полк собрали уже в 1700 году. Это были два единственных драгунских полка, с которыми армия вступила в войну. 

Клим Жуков. А драгунские полки, которые достались от Алексея Михайловича? 

Борис Мегорский. Они не дожили до этого времени. Они прекратили свое существование. А те два драгунских полка, которые были сформированы в Москве, комплектовались дворянами. Потому, что конная служба традиционно считалась более престижной. Туда довольно охотно шли дворяне. Отличие от поместной конницы у этих драгун заключалось в том, что они служили за жалование. Они получали от казны снаряжение и вооружение. И получали деньги на обмундирование. И лошадь. Соответственно, поместная конница, она жила с поместья и каждый дворянин должен был обеспечивать все это сам. 

Клим Жуков. Я смотрю, что драгуны по принципу комплектации, от рейтар Алексея Михайловича ничем не отличались. 

Борис Мегорский. По сути, да. Было заметное количество рейтарских полков. Тоже старой службы. Которые в первой кампании, 1700 года, участия практически не приняли. Кроме Смоленских помещиков. Но у же в 1701 году было принято решение сформировать новые драгунские полки. Для начала девять, потом их количество постепенно росло. И их набирали из рейтар. Это были дворяне центральных, южных областей. Соответственно, их обучали драгунскому строю, они начинали получать вооружение, снаряжение от казны. Считается, что платье стали централизованно выдавать с 1706 года. Но, очевидно, что какие-то централизованные заготовки существовали и до того. И все драгунские полки, это была дворянская конница, где дворяне занимали все должности от рядового до всех офицеров. Ситуация изменилась с началом рекрутских наборов в 1705 году. Когда вчерашних крестьян начали поставлять как в солдатские полки, так и в драгунские. Получилась курьезная ситуация, когда дворяне служили на рядовых должностях вместе с крестьянами. И эта ситуация... 

Клим Жуков. Позорище какое, срамота. 

Борис Мегорский. Государева воля. Собственно до конца войны получалось так, что дворяне продолжали служить рядовыми вместе с крестьянами. И процент дворян в драгунских полках был выше, чем в пехоте. Порядка 70 процентов офицеров были дворянами в драгунах. А в пехоте порядка 50 процентов. 

Клим Жуков. А ведь могло же так получиться, что толковый крестьянский паренек выслужится и станет, пускай младшим, но командиром, а дворянин у него в подчинении окажется. 

Борис Мегорский. Теоретически может. Можно даже поискать такие случаи. У нас есть замечательный массив “офицерских сказок”, это автобиографии, которые собирались в 1720 году Военной коллегией. Кирилл Татарников их опубликовал, это потрясающий совершенно объем очень ценной информации для нас. Там можно найти совершенно разные жизненные истории. Наверняка, такая там тоже может найтись. Ну, и чтобы не быть голословным. Упоминавшийся Моисей Давидович Рабинович написал статью “Социальное происхождение и имущественное положение офицеров русской армии в конце Северной войны”. Он обработал больше 2 тысяч офицерских сказок и составил некую статистику. Из которой видно, что на конец войны из офицеров всех пехотных и драгунских полков 62 процента были дворянами. При этом из “старых служб”, это бывшие рейтары, бывшие из городовых казаков, порядка 10 процентов. Другие сословия, в частности податные, и крестьяне, и посадские, и купцы, порядка 10 процентов. Иноземцы составляли порядка 12 процентов. Мы видим, что в течение войны доля иностранцев в какой-то момент была выше, особенно среди старших офицеров, но в конце войны доля иностранцев была не такая большая. Притом, что Петр установил границу, иностранцы могли занимать не более 30 процентов всех должностей, но до этой квоты дело не доходило. 

Клим Жуков. Это почему такая квота? Из-за Нарвского поражения, когда иностранные офицеры массово перебежали к шведам в плен? 

Борис Мегорский. Вовсе нет. Потому, что если мы посмотрим на то, что произошло под Нарвой, потом после Нарвы, то станет понятно, что какое-то количество офицеров попало к шведам в плен. Какое-то количество в обстановке суматохи и беспредела, который учинили нижние чины, предпочли сдаться в плен, чем погибнуть от рук собственных солдат. Но это, как ни крути, были квалифицированные офицеры, которых так не хватало царю. Об офицерах мы поговорили. Из самого принципа комплектования понятно, что все солдаты происходили, что называется, из Великорусских провинций. То есть, это были русские этнические, все православные. Из наборов рекрутских исключались мусульмане, финно-угры. Исключались жители Черкасских городов, то есть, украинских. Потому, что у них было свое войско, Запорожское. Русская армия была достаточно однородна по своему составу, этническому и религиозному. 

Во всех правилах, естественно, бывают исключения. Бывало, что в армию попадали не русские нижние чины. В первую очередь речь идет о шведах, которые попадали в плен и предпочитали перейти на русскую службу. Таких было немало. Их старались перевести на службу в те гарнизоны, которые подальше от русско-шведского фронта, в частности в Азове, в Таганроге было немало шведских нижних чинов и офицеров. Которые во время Турецкой войны 1711 года делали попытки перейти на турецкую сторону, но ничего не получилось. Были офицеры и генералы, которые переходили на русскую службу. Самый, наверное, известный, это генерал Шлиппенбах. Шведский генерал, который первую половину войны служил у шведов, а вторую половину у русских. 

И есть интересный, практически курьезный момент. Полк, который, начиная с 1713 года, назывался Выборгским пехотным полком, а до этого назывался Солдатским полком полковника Инглиса, участвовал в 1710 году во взятии Выборга. После взятия Выборга какое-то заметное число шведов предпочло перейти на царскую службу, это были солдаты Выборгского гарнизона. И они попали в полк полковника Инглиса, который потом назвали Выборгским полком. И получилась довольно интересная ситуация, что Выборгский полк состоял из выборжан, но шведов. Что нас приводит к разговору о названиях полков. Потому, что все эти полки, которые были созданы в 1700 году, они назывались исключительно по полковникам. Солдатский полк Саввы Айгустова. 

Клим Жуков. Это еще с Алексея Михайловича традиции. 

Борис Мегорский. Естественно. Как я говорил, все были иностранцами. Савва Айгустов – единственный пример русского полковника. Все остальные, так или иначе, были немцами, часто они были родственниками. Поэтому сказать, что этот полк был полком Ридера – недостаточно. Нужно уточнить имя. Тогда, наверное, это как-то отслеживали, но для современных исследователей это представляет изрядную головную боль. В какой-то степени Рабинович в своем справочнике какие-то переходы полковников в жизни полка отразил, но далеко не все. Поэтому составить цепочку того, как назывался полк в течение Северной войны довольно проблематично. 

Клим Жуков. Новый полковник, тот же самый полк вдруг начинает называться... Был полком Петрова, стал полком Иванова. 

Борис Мегорский. Да. Это сильно сбивает с толку, когда читаешь документы. В 1706 году первым дали географические названия драгунским полкам. Стали драгунскими полками с территориальными названиями: Терской, Нижегородский и так далее. Что было удобно потому, что при смене полковника, название полка сохранялось. В 1708 году ту же систему применили к пехотным полкам. Сделаем сноску, что пехотные полки поначалу назывались “солдатские полки”. Солдат, это пехотинец имелось в виду. Дальше встает вопрос: “А по какому принципу давались названия этим полкам?” И у нас на него нет четкого ответа потому, что нигде не зафиксирован принцип, по которому Петр один полк назвал “Московский”, а другой “Казанский”. Все, что мы можем сказать, что нет никакой привязки названия полка к тому месту, где он был сформирован, к тому месту, где брали рекрутов, к тому месту, где полк стоял постоем. Нет никакой связи. Бывали редкие исключения, тот же Выборгский полк. Потому, что Казанский полк формировался в Москве. Ну, и большая часть других полков также формировалась в Москве. 

Исследователь Смирнов занимался этим вопросом, он предположил, что большая часть названий была взята из Государева титула. Соответственно: “Царь и Великий князь Московский, Владимирский...” Поэтому полки Московский, Владимирский, Новгородский... Но полков было больше, чем наименований в титуле. Поэтому стали использовать наименования более мелких населенных пунктов, свежезавоеванных, как Шлиссельбургский, Ямбургский. Один случай, когда драгунский полк называли “Невский”. То есть, не по имени города, а по имени реки. “Сибирский”, как название целого царства. В основном это были названия городов. И редкий случай, когда полк был назван по иностранному географическому названию, это Саксонский полк, который был собран из остатков русского корпуса, который был отправлен на помощь Польскому королю и Саксонскому курфюрсту, Августу. В сражении 1706 года при Фрауштадте корпус был разбит. Его остатки героически отступали, и в результате вернулись в Россию под командой полковника Ренцеля. Эти остатки были сведены в полк и он так и назывался, либо полк Ренцеля, либо Саксонский полк. Все остальные полки, так или иначе, назывались по русским топонимам. 

Если говорить о солдатских полках, нужно показать, как выглядели солдаты 1700 года. Выглядели они примерно вот так. И структура полков очень зависела от того, где они формировались. Полки Московского формирования, дивизии Головина и Вейда, состояли из 12 фузилерных рот. В то время, как дивизия Репнина, сформированная в Поволжье, имела 9 рот. Из них одна гренадерская и восемь фузилерных. Фузилеры, это кто? 

Клим Жуков. Стрелки. Фузея – ружье. 

Борис Мегорский. Ну, грубо, да. Тогда “ружье”, это был общий термин. Стрелковое оружие тогда называлось либо мушкетом, либо фузеей. “Фузея” – французское слово. Соответственно, это дульнозарядное, гладкоствольное, с кремневым ударным замком оружие. Поэтому людей, вооруженных таким оружием, называли фузилерами. Уже меньше употреблялись мушкетеры, в основном фузилеры. Поэтому роты были фузилерные. В низовых полках была еще отдельная гренадерская рота. 

Клим Жуков. Интересно, а потом эти пехотные полки до какого-то времени назывались мушкетерскими. 

Борис Мегорский. Да, так они тоже назывались, но это уже позднее. Если вначале войны структура была разная, где-то 12 рот, где-то 9 рот, то постепенно вся структура была унифицирована. В результате 9 рот, то есть, одна гренадерская и восемь фузилерных, это стало стандартной штатной структурой. Соответственно, полки подразделялись на роты. Промежуточное звено, батальон... Соответственно, если это 12-ротный полк, то это три батальона. 9-ротный полк, это два батальона. Со временем стало стандартом, в составе пехотного полка – два батальона. Гвардейские полки, о которых мы поговорим отдельно, имели другую структуру. Несколько полков пехотных, которые называли генеральскими потому, что их полковниками считались генералы, они тоже имели усиленную структуру, три батальона. Но, как правило, это были 2-батальонные полки. Если говорить о драгунах, у них в полках было 10 рот, которые были сведены в 5 эскадронов. Эта структура, которая сохранялась, за редким исключением, в течении всей войны. Изображений, по которым можно было бы судить о внешнем облике Петровских солдат, их до обидного мало. 

Клим Жуков. А какая была численность у полков? 

Борис Мегорский. Пехотный полк... После того, как, уже упоминавшийся, фельдмаршал Огильви привел всех к общему знаменателю в 1705 году, это 1300 человек. Драгунский полк, это порядка 1000 человек. 

Клим Жуков. У нас получается 200 человек в эскадроне. О действиях эскадронов, рот, батальонов мы отдельно будем говорить. 

Борис Мегорский. Да, про тактику, про обучение можно рассказывать долго. Там много интересного. Мы упомянули гренадер. Гренадер, это человек, вооруженные не только ружьем, но и ручной гранатой. Это были отборные солдаты потому, что бросить ручную гранату... Напомню, это чугунный шар, пустой внутри, заполненный порохом, в него вставлена запальная трубка, которую нужно поджечь, когда она прогорит, граната взорвется. Шарик тяжелый, его нужно вовремя поджечь, бросить в правильном направлении. Поэтому гренадеры, это были вовсе не обязательно высокие люди, это были в первую очередь люди сильные и смышленые, которые все это бы смогли произвести без ущерба для окружающих. Именно поэтому гренадеры были отборными солдатами. Потому вошло в традицию отбирать в гренадеры самых долговязых. Совершенно не обязательно самых толковых солдат. В начале Северной войны гренадеры выполняли свою непосредственную функцию, они должны были уметь кидать гранаты, это были отборные части. 

Постепенно в традицию вошло гренадерские роты отдельных полков собирать в сводные гренадерские батальоны. Скажем, в рамках одной дивизии гренадерские роты собрали, из них некий сводный батальон, дали ему офицера. Ну, а в конце кампании этого года роты разошлись по своим родным полкам. У такой системы были свои плюсы, свои минусы. Плюс, это такое ударное соединение, целый полк солдат более-менее хорошо обученных, которые могут выполнять какие-то ударные задачи. При этом были проблемы с администрированием таких соединений. Офицеры отдельных рот предпочитали получать приказы от командиров своих родных полков, а не от командира этого гренадерского соединения, которому они были временно подчинены. Были проблемы с унификацией, они приходили из разных полков по-разному обмундированные, с разными калибрами ружей. Поэтому встал вопрос, что нужно с этим что-то делать. 

Был такой гренадерский офицер Ефим Бук, который в 1707 году подал предложение на имя государя, где он описывал, как поставлено гренадерское дело в европейских армиях. Предложил, как можно улучшить состояние гренадерских частей в русской армии. Это привело к тому, что и его сводный гренадерский батальон все равно расформировали. Но в 1708 году начали создавать уже постоянные гренадерские полки. Не все они просуществовал долго. Например, один полк просуществовал на время кампании 1709 года. Его потом распустили. Но те же роты на следующий год собрали, и полк продолжал существовать именно с этим составом. Эти полки назывались либо по именам своих полковников. Или эти полки назывались по именам генералов, которые командовали дивизиями, в которых комплектовались. Генералы, командиры дивизий, менялись реже, но тем не менее. В редких случаях они еще по номерам именовались. Армия, которая оперировала в Финляндии в 1710-х годах, там было два гренадерских полка, они так проходили: Первый гренадерский и Второй гренадерский. Тем не менее, начиная с 1708 года, гренадерские полки, как отборные части, существовали на постоянной основе в русской армии. У кавалерии, у драгун, тоже были свои гренадеры. Первые гренадерские драгунские роты появились в 1705 году. Массово они стали появляться в полках в 1707 году. Но их в 1709 году также взяли и отделили. Сделали три сводных гренадерских драгунских полка. 

Клим Жуков. Они гранату кидали с седла? 

Борис Мегорский. Об этом история умалчивает. Тем не менее, это были люди, вооруженные палашами, пистолетами, фузеями и ручными гранатами. Было три полка, которые также назывались по именам своих полковников. Они успешно просуществовали до конца войны, выполняя свои функции. 

Клим Жуков. А фузея для драгун была, как положено, укороченная? То есть, карабин, говоря по-нашему. 

Борис Мегорский. Нет, не карабин, она была короче не более, чем на 10 сантиметров. 

Клим Жуков. То есть, ею надо было пользоваться, встав в пеший строй. 

Борис Мегорский. Вовсе не обязательно. Драгуны, мы об этом поговорим подробно, стреляли с коня. Это был основной принцип действия русской кавалерии на тот момент. Если шведская кавалерия, по заветам своего короля, исповедовала ударную тактику и атаку с палашами. То русские драгуны стреляли, стреляли и стреляли. И принимались за палаши только после того, как давали залп. 

Клим Жуков. Это, наверное, было связано с очень паршивым качеством лошадей у нас и более приемлемым качеством лошадей у шведов. 

Борис Мегорский. Там довольно много нюансов, связанных с конским составом и тем, как атаки проводились, не будем забегать вперед. 

Клим Жуков. Все-таки кавалерийский полк, нельзя не упомянуть про лошадь. Какая же кавалерия без лошади? 

Борис Мегорский. Бывала и такая кавалерия. 

Клим Жуков. Что с артиллерией? 

Борис Мегорский. С артиллерией тоже все было по-своему неплохо. Если говорить о начале войны, 1700 год. Большой осадный парк привезли под Нарву, он там и остался, захваченный шведами. После чего артиллерию начали комплектовать практически заново. В чем достигли успехов. Если формальный генерал-фельдцейхмейстер, то есть, генерал, который руководит артиллерийским ведомством, Александр Арчилович Багратиони, он попал в шведский плен, там и скончался через 10 лет. Затем руководство Пушкарским, потом Артиллерийским приказом взял на себя дьяк Андрей Виниус, который в основном занимался производственными вопросами, ну, и в целом не добился больших результатов. Начиная с 1704 года, за артиллерию стал отвечать Новгородский воевода, генерал-майор, Яков Вилимович Брюс. Шотландец, который уже родился в России. У него был брат Роман Вилимович. Яков Брюс руководил Российской артиллерией в течение всей Северной войны. Если говорить о материальной части, то были заложены основы стандартизации. Был введен стандарт артиллерийского фунта. Была введена номенклатура орудий. 

Если при Алексее Михайловиче в конце XVII века полковая артиллерия была довольно универсально вооружена 2-фунтовыми пушками, которые сохранились в больших количествах. То при Петре полковая артиллерия стала 3-фунтовой. Помимо этого были 6-фунтовые пушки. Были гаубицы, которые поставили на вооружение драгунских полков. Но это можно отдельно рассказывать, как была организована, по каким принципам полковая артиллерия. То есть, те орудия, которые должны были идти в рядах наступающих, маневрирующих войск. Была полевая артиллерия с более крупнокалиберными орудиями, это 6-12 фунтов. Ну, и была осадная артиллерия, это 24 фунта, 18 фунтов. Ну, и естественно, мортиры. 3-пудовые мортиры были самыми распространенными. Непосредственно артиллерийский персонал был сведен в артиллерийский полк. Один единственный. Его штатная структура менялась. Это была одна рота бомбардирская. Именно бомбардиры артиллерийского полка, наиболее квалифицированные артиллеристы, которые работали с мортирами. Потому, что мортиры стреляют разрывными снарядами. Должна быть достаточная квалификация, чтобы начинять эти самые бомбы, готовить горючие составы, заряжать и стрелять из этих мортир. 

Клим Жуков. Так, чтобы она еще в стволе не бахнула. 

Борис Мегорский. Да. Там было много подводных камней. У бомбардиров были помощники, с 1712 года, по штату артиллерийскому, они назывались гондлангеры. Если поначалу гондлангеры, это были люди для выполнения подсобных задач в пушкарских ротах, то потом это были люди, приставленные к бомбардирам. В пушкарских ротах были пушкари, самые квалифицированные артиллеристы, которые занимались заряжанием и обслуживанием пушек. Были фузилеры, которые были на вторых ролях. У них были фузеи, чтобы они могли обеспечивать какое-то прикрытие. Если говорить о полковой артиллерии, то в какой-нибудь пехотный полк отправляли две пушки 3-фунтовые и с ними шесть артиллеристов: двух пушкарей, потом пушкари стали называться канонирами, и четыре фузилера. По три квалифицированных артиллериста на пушку и еще к ним придавались солдаты. 

Ну, и поскольку мы упомянули бомбардиров из артиллерийского полка, нужно сказать, что была еще одна бомбардирская рота. Которая входила в лейб-гвардии Преображенский полк. Это были две совершенно разные роты. Потому, что артиллерийские бомбардиры, это в чистом виде артиллеристы, которые занимались своими задачами. А бомбардиры в Преображенском полку, это были квалифицированные солдаты, которые выполняли функции артиллеристов. У них была инженерная подготовка, но в целом это были солдаты, относящиеся к Преображенскому гвардейскому полку... 

Клим Жуков. То есть, у них там была своя артиллерия, гвардейская. 

Борис Мегорский. Это была полковая артиллерия. Гвардейские бомбардиры также обслуживали и осадные батареи. В целом это были самые квалифицированные и доверенные солдаты в армии поскольку, как известно, Петр проходил служебную лестницу в рядах бомбардирской роты, был ее капитаном в какой-то момент. И даже рядовые бомбардиры или унтера, они часто выполняли какие-то административные задачи довольно высокого ранга. Раз мы заговорили о Преображенском полку, что такое Петровская гвардия. Все знают, что Петровские лейб-гвардейцы произошли от потешных. Потешные появились вокруг царя в 1683 году. Собственно в селе Преображенском. Собственно потешные это те, кто развлекает молодого царевича. Могли развлекать совершенно разными способами. Кому-то нравилась охота, молодому Петру нравилось всякое военное. Потешные в селе Преображенском были просто потешными. У них не было никакой четкой структуры, полком они тогда не назывались. Кто туда входил? Это были дворцовые служители, комнатные спальники, у которых была своя дворцовая униформа зеленого цвета. В результате получилось, что форма будущего Преображенского полка стала традиционно зеленого цвета. 

Клим Жуков. То есть, они в своих ливреях дворцовых выходили. 

Борис Мегорский. Ливреями не назвать, это русское платье. С 1688 года в соседнем селе, Семеновском, начали привлекать других дворцовых чинов в синих кафтанах. Таким образом, стали потешный Преображенский и Семеновский. Они по-прежнему не назывались полками. Примерно в 1690-1692 годах начинают преображенцев и семеновцев называть полками Преображенским и Семеновским. Ну, и известный портрет, который нужно показать, это портрет солдата Бухвостова. Традиционно считается, что это самый первый человек, который пришел и записался в Преображенский полк, но это на уровне легенд. До сих пор мы ничего толком не знаем об этом портрете. Когда он был написан, в связи с чем. Но на самом деле Сергей Бухвостов появился в Преображенских потешных в 1687 году, был зачислен в артиллеристы. На тот момент он был довольно взрослым человеком, ему было 27 лет. Далеко не все потешные были мальчиками. 

Клим Жуков. По тем временам человек в солидном возрасте. 

Борис Мегорский. Да. В середине 1690-х годов преображенцев и семеновцев уже называли первой и второй тысячей Третьего выборного полка. Мы упоминали, что в Москве было два выборных полка. По сути это была самая европейская пехота Московского царства на тот момент. Первый Лефортовский, второй - Бутырский полк, им командовал Патрик Гордон, шотландец. В какой-то момент эти гвардейцы считались Третьим выборным полком. Нет никакого официального постановления о том, чтобы называть эти полки гвардейскими. Просто в июне 1700 года впервые в корреспонденции Петра они упоминаются как лейб-гвардия. Постепенно их так и стали называть. Это были единственные гвардейские полки. Других гвардейских полков в Петровское царствование не было. Ни пехотных, ни конных. Но это не были “паркетные” части, которые блистали на парадах. Это были по-настоящему ударные полки, которые, особенно в критические моменты, Петр бросал в бой. Они несли довольно серьезные потери. Будь то штурм Нотебурга в 1702 году. 

Естественно, они свою репутацию начали завоевывать раньше. И в Азовских походах они поучаствовали, и в подавлении стрелецкого восстания в 1692 году. Ну, и, столкнувшись со шведами, они оказали упорное сопротивление. Считается, что на своем фланге они удержали наступление шведов и в дальнейшем гвардейцы довольно активно использовались на каких-то критических участках. Постепенно, когда остальная армия стала более опытной, гвардейцев стали беречь. Петр повелел гвардейцев не вводить в бой без его непосредственного распоряжения. Был скандал с фельдмаршалом Шереметевым, когда он ввел гвардейцев в бой в феврале 1709 года. Это было на Украине, нужно было занять некую деревню. Под рукой оказались только драгуны, у которых было много рекрутов, и были гвардейцы, которых Шереметев и бросил в бой. Они задачу выполнили, пункт захватили. Но при этом погиб командир одного из батальонов, Федор Бартенев, один из любимцев Петра. Петр сильно пенял Шереметеву. Шереметев был вынужден оправдываться. 

Преображенцы и семеновцы были пехотой, сражались они пешком. В какой-то момент появилась необходимость постоянно следовать за государем, который довольно активно передвигался между театрами военных действий. В 1707 году сначала один Преображенский батальон перевели на драгунское положение. То есть, их снабдили ездовыми лошадьми, седлами, всем необходимым снаряжением. Потом остальные батальоны преображенцев и семеновцев также перевели на драгунское положение. Это не значит, что они сражались как кавалеристы. Они просто переезжали с места на место в конном строю, а для сражений они спешивались и выступали, как пехота. 

Клим Жуков. То есть, они драгуны в смысле XVII века получались. 

Борис Мегорский. Ну, грубо, да. Притом, что все остальные драгуны были не ездящая пехота, а, скорее, стреляющая кавалерия. И гвардейцы на таком драгунском положении просуществовали с 1707 по 1712 год. В Преображенском полку, помимо бомбардирской роты, была одна гренадерская рота, которая все время находилась при полку, и 16 фузилерных рот, которые делились на 4 батальона. Это был самый сильный полк во всей армии. У семеновцев было три батальона. Одна, так же не отделяемая, гренадерская рота и 12 фузилерных рот. Гвардейцы, как правило, действовали вместе. В какой-то момент образовалась Гвардейская дивизия, в которую входили не только преображенцы и семеновцы, но еще два полка, которые можно, с некоторой долей условности, назвать элитными пехотными полками. Первый, это полк Ингерманландского губернатора, Александра Даниловича Меньшикова, который назвали Ингерманландским. Он был создан в 1703 году из лучших солдат других полков и состоял на положении гвардейских. То есть, такое же жалование, такое же довольствие. По сути, это была личная гвардия царского фаворита. 

Клим Жуков. Ингерманландия, это Ленинградская область. 

Борис Мегорский. Да. Естественно, солдаты этого полка были не из Ингерманладии поскольку это были выборные солдаты из полков Московских или Поволжских. И в какой-то момент статус отборной части получил Астраханский пехотный полк, которым командовал сын боярина Шереметева, Михаил Борисович Шереметев. Чем этот полк так отличился, я, честно говоря, не знаю. Но факт остается фактом, эти четыре полка действовали вместе, их все перевели на драгунское положение. Соответственно, они передвигались по театру военных действий на конях. Гвардейцы не подчинялись Военной коллегии. Поэтому по ним у нас нет такого количества полковых сказок. Тем не менее, какой-то материал по ним тоже есть. Упоминавшийся исследователь Смирнов написал статью об особенностях социального состава и комплектования русской гвардии в конце Северной войны. И мы можем узнать, кто были гвардейцы Семеновского и Преображенского полков. Не только офицеры. Здесь мы можем говорить обо всех чинах, и нижних, и офицерских. Дворянами были 43 процента всех гвардейцев. Часть из них была офицерами, часть была на рядовых должностях. Довольно большой был процент детей солдатских и рейтарских. Это были представители старых служб, 16 процентов таких было. И 34 процента, это были представители податного населения. Это крестьяне, посадские, купцы. Довольно небольшой был процент иностранцев, церковников, монастырских слуг. Ну, что ж. Мы поговорили о солдатских пехотных полках, о драгунах, об артиллеристах, гвардейцах. Но за рамками сегодняшнего разговора остались еще многие категории. Это и старые службы, это иррегулярные войска, морские пехотинцы, которые появились при Петре вместе с флотом. Дальше можно довольно много рассказать о материальной части, обмундировании, вооружении, снаряжении. 

Клим Жуков. Материальная часть, это очень важно. Тактика, боевое применение, обучение. 

Борис Мегорский. Как полевая тактика, так и участие солдат в морских сражениях, в боях на реках, озерах. Я постараюсь в комментариях к ролику дать список литературы. 

Клим Жуков. Это будет не в комментариях, это мы подвесим под ролик. 

Борис Мегорский. Хорошо. Потому, что этот рассказ в любом случае носит обзорный характер. Кому интересно разобраться самостоятельно – литературы масса. Большая ее часть доступна в сети, читайте и наслаждайтесь. 

Клим Жуков. Ну, и кто хочет в самом деле углубиться, придется заняться источниками. Опубликовано масса, а еще больше не опубликовано. Но даже с опубликованным... Для глубокого понимания нужно источники изучить. Если у вас есть цель самостоятельного изучения, всегда обращайтесь к источникам. Историография вам поможет только в том смысле, что мы будете знать, о чем ваши коллеги говорили до вас. 

Борис Мегорский. Чтобы завершить тему по источникам. В первую очередь “Письма и бумаги Петра Великого”. Это продолжающееся издание. Первый том вышел в 1883 году. Он покрывает период от начала Петровского царствования до 1700 года. В настоящий момент вышли материалы по 1713 год включительно. То есть, еще практически половина Северной войны не охвачена. Очень большой массив. Он интересен не только тем, что это корреспонденция Петра исходящая, где он дает указания своим генералам, но и это большое количество входящих материалов. То есть, это реляции, письма генералов, офицеров, чиновников. Очень много ценной информации. Это рабочая документация, в которой много интересных подробностей можно почерпнуть. Большое количество документов эпохи было опубликовано с конца XIX века. Сборники военно-исторических материалов, труды Русского военно-исторического общества. Многие полковые истории, которые создавались в последнее царствование. Часть из них писалась довольно поверхностно, но некоторые писались историками с привлечением большого количества архивного материала. Ну, и из самого свежего, это те самые полковые сказки, опубликованные Татарниковым. Там материалы еще не на одно поколение исследователей. 

Клим Жуков. Круто. Что у нас будет в следующий раз? 

Борис Мегорский. Можем поговорить и про мундир. Мы же реконструкторы. 

Клим Жуков. Про мундир важно. Мы только что поговорили про то, как появилась новая армия. А в следующий раз поговорим про то, во что она была одета. Спасибо. Будем ждать. На сегодня все. Всем пока. 

Борис Мегорский. Пока.

Добавить комментарий