«Дело Народа»
Газета Петроградского Комитета парии Социалистов-Революционеров «Дело Народа» продолжает нещадную критику всех решений Совета Народных Комиссаров.
В статье «Финансовое самоубийство» лидер партии эсеров Виктор Чернов рассуждает о последствиях декрета об «аннулировании займов». По мнению Чернова это решение советской власти приведёт к ненужному конфликту с крупнейшими западными державами.
Причина столь безответственного поступка объясняется так:
Вы спросите, но для чего же правительству Смольного переполнять чашу терпения Европы и накликать на себя ликвидацию международными средствами? О, когда какое-нибудь правительство видит, что безнадёжно запуталось, что его песенка спета, что дни его сочтены, оно обычно прибегает к действиям отчаянного игрока. Чем дожидаться невежливого пинка коленом со стороны обманутых масс, не лучше ли придумать какой-нибудь более красивый конец? … Мы надеемся, что заграничные государства поймут это и не прибегнут к ненужным репрессиям против России.
В статье «На авось» выражается глубокое изумление и недоумение от решения Троцкого вывести страну из войны, но при этом не подписывать мира с немцами.
Эсеры даже находят в себе силы иронизировать:
«В советских кругах признают, что только в расчёте на мировую социальную революцию и возможно было предпринимать смелый шаг, сделанный Троцким…»
Что и говорить, смелый человек этот господин Троцкий. Неустрашимый человек.
«Смелый шаг» его заключается в том, что он решил… показать хищному германскому империализму ничем не прикрытый тыл. Ну-ка, мол, что вы с этим нашим оружием сделаете? То-то в тупик встанут немцы! … если мира не заключают, и войны вести не хотят, а просто выходят из войны без мира? Если попросту, без затей говорят: «довольно, братцы, мудрить, — мир, война, перемирие — ну их к ляду все эти фокусы-покусы; айда-те, ребята, по домам, и всё тут!»
В статье «Горький урок» выражается глубокое разочарование решением Украинской Рады подписать сепаратный мир с центральными державами.
Нет сомнений, позиция Украинской Рады была в этом вопросе, как и во многих других, чрезвычайно двусмысленна. По отношению и к совету комиссаров, и к Всероссийскому Учредительному Собранию руководящие круги украинцев приняли лозунг «наша хата с краю».
17 февраля статьёй «Герой-жертва» отмечается день памяти Ивана Каляева.
«Новый Мир»
Социал-демократическая газета «Новый Мир» продолжает политику умеренной оппозиции к советской власти.
В статье «Полумир» выражается недоумение половинчатыми мерами, которые предпринимает советская власть для выхода из войны.
Мировая история обогатилась новым, не имевшим ещё прецедентов, парадоксом: правительство России объявило страну в положении «ни войны, ни мира». …
Итак, война прекращена, а мир не подписан. Таков печальный итог 42-х месячной бойни, сопровождавшейся неслыханным расточением всех материальных и духовных сил России, которой придётся расплачиваться за преступления царизма, колебания коалиционных правительств и ошибки большевиков.
В заметке «Красная армия» критикуется привлечение рабочих на фронты гражданской войны.
Расползающаяся по всей стране армия, отказываясь воевать на внешнем фронте, не особенно охотно дерётся и на внутреннем. С каждым днём повинность крови всё исключительнее и тяжелее ложится на плечи одного рабочего класса, инструктируемого матросами Балтийского флота. Пролетарская кровь льётся потоками, а Молох социалистической «последней» войны требует новых и новых жертв.
В статье «Первые шаги» читаем возмущённый отклик на совместное заявление стран Антанты и нейтральных держав о непризнании действительным декрета советской власти об аннулировании займов, а также о намерении требовать возмещения своих убытков.
Не знаешь, чему больше удивляться в этой ноте, тону-ли, совершенно неслыханному при обращении не только к союзной, но и вообще к суверенной державе, противоречивому ли обращению к непризнаваемой ими власти, отожествлению интересов всех иностранных капиталистов, в частности и капиталистов вражеских стран, или выбору момента, в который сочли удобным дипломаты «союзных» стран обратиться с угрозами к отказавшейся подписать сепаратный мир России.
В статье «Анафема» священник Миахил Галкин выражает сожаление о решении патриарха Православной церкви предать большевиков анафеме.
С первым словом патриаршей анафемы, с первыми звуками исторического набата Александро-Невской лавры, церковь бросилась в кипящий, как огненная лава, водоворот политических страстей.
Для своего примиряющего слова она навсегда закрыла путь в сердца людей, сражающихся по сю сторону братоубийственных баррикад. Она оттолкнула от себя значительные группы, которые вместе с Каутским считали, что можно чувствовать себя хорошим христианином и вместе с тем принимать самое горячее участие в классовой борьбе пролетариата. Она произвела новое опустошение в своих рядах, заставив выбирать между официальной церковью и служением социализму.
«Власть Труда»
После недолгого перерыва возобновляется выпуск газеты «Власть Труда»Иркутского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов.
В статье «Ставка на революцию» разъясняется смысл решения Совета народных комиссаров завершить войну без подписания мира:
… рабоче-крестьянская республика не пожелала воевать с рабочими и солдатами Австро-Германии, которые ведут сейчас революционную борьбу против своих правительств, против своих империалистов. …
И новый акт Совета народных комиссаров, отказавшегося подписать позорный мир и объявившего указ о демобилизации армии, является актом, рассчитывающим на то же возбуждение народных масс против своих империалистских правительств, является ставкой на международную революцию.
В заметке «Бесчинства семёновцев» приводится крик о помощи жителей станции Даурия, которые страдают от расправ со стороны банды казачьего атамана Семёнова:
У нас, на ст. Даурия, сформировалась кучка солдат есаула Семёнова. Их около 300 человек и все вольнонаёмные: служат за золотые деньги. …
Кто говорит про семёновский отряд, того ловят, и больше того человека не видать. Многих расстреливают они и всё ночью.
Читаем объявление:
2 (15) февраля, в 12 час. дня, в Глазково, в Железнодорожном училище тов. Боград прочтёт лекцию на тему: «Кто такой Ленин и почему так травят буржуазные партии»?
Подробнее...